| Michel Kisinis on Mon, 22 May 2006 20:11:33 +0200 (CEST) | 
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
	
	| [nettime-fr] Art officiel et mauvais artistes ! | 
 
Quand les aristos de l'art officiel
bavent sur les artistes
Art officiel et mauvais artistes !
  Dans le Parisien du samedi 13 mai, je suis 
tombé sur une pleine page consacrée à l'art 
contemporain. Le titre est provocateur : 
"Franchement... L'art contemporain est-il peuplé 
d'imposteurs ?". La journaliste, Catherine Balle, 
décrit brièvement sa visite de l'exposition au 
Grand Palais "la force de l'art" et son article 
est illustré par la photographie d'une ¦uvre : la 
maquette grandeur nature d'une automobile... le 
tout ne donnant aucune envie de visiter cette 
exposition.
  L'article est aussi accompagné de trois petits 
interviews dont un a attiré mon attention car il 
titrait en gros "Il y a surtout beaucoup de 
mauvais artistes". A gauche de l'interview, un 
portrait au cigare du commissaire-priseur qui 
affirme cela. Cette personne est aussi... 
vice-président du Palais de Tokyo.
Mauvais marchands, mauvais collectionneurs et mauvais artistes
  A la question de Catherine Balle "Y a-t-il 
beaucoup d'imposteurs dans l'art contemporain", 
le commissaire-priseur/vice-président répond "Une 
grande partie du marché de l'art est fondée sur 
des ¦uvres qui n'ont aucun intérêt. Ou plutôt 
qui, comme les tableaux de la place du Tertre de 
Montmartre, n'apporteront rien à la civilisation 
et ne relèvent que de l'aventure personnelle de 
l'artiste. Car malheureusement, il y a beaucoup 
de mauvais marchands et de mauvais 
collectionneurs, qui ne savent pas distinguer les 
¦uvres banales des ¦uvres fortes. Cependant, de 
la part des artistes, il ne s'agit pas 
d'imposture mais d'un manque de talent. Ils sont 
bien trop attachés à ce qu'ils font pour être 
dans une logique d'escroquerie. Tous (ou presque) 
sont sincères. Il n'y a pas d'imposteurs, mais il 
y a beaucoup de mauvais artistes".
  Quand on connaît la programmation du Palais de 
Tokyo, l'attitude pleine de vanité, d'arrogance 
et de mépris du 
commissaire-priseur/vice-président paraît bien 
futile. La morgue d'un apparatchik ne saurait 
nous faire oublier l'utilisation systématique du 
Palais de Tokyo pour des opérations 
publicitaires. Les organisateurs se sont servis 
un temps des artistes squatteurs, à peu de frais, 
le thème étant à la mode, pour les rejetter tout 
aussi vivement. Ils ont aussi montés de 
prestigieuses expositions pour du matériel 
informatique (ordinateurs, imprimantes, lecteurs 
MP3, bornes WIFI, etc), en utilisant de nombreux 
artistes, et leurs ¦uvres, sans les rémunérer. De 
conséquents budgets ont servis à tout cela, sans 
qu'aucun de ces artistes ne touche un centime.
  Je vous propose d'aller voir les pages de mon blog qui évoque ces histoires :
- "Où est la HYPE ? Dans ton cul, connard !!!" 
qui parle de l'exposition HYPE 
http://www.kisinis.ch/art-blog-kisinis/2005/09/o-est-la-hype-dans-ton-cul-connard.html
- "L'artiste dans une nuit noire" où j'évoque le 
respect des ¦uvres et la culture événementielle 
http://www.kisinis.ch/art-blog-kisinis/2006/02/lartiste-dans-une-nuit-noire.html
  En 2005, on a bien vu le mépris avec lequel a 
été traité la candidature de la FRAAP (Fédération 
des Réseaux et Associations d'Artistes 
Plasticiens) à la direction du Palais de Tokyo.
Le Foutoir de Tokyo
  J'avais pensé à rebaptiser le Palais de Tokyo 
en Bazar de Tokyo. Mais, comme me l'a fait 
intelligemment remarquer une amie peintre, cela 
serait faire injure aux bazars que de dénommer ce 
lieu ainsi. Alors, on pourrait l'appeler le 
Foutoir de Tokyo (désolé pour la ville !). Ce 
serait plus juste, car c'est bien un lieu où les 
responsables se foutent pas mal des artistes, de 
l'art et des citoyens en général.
  Quel crédit peut avoir un soi-disant 
spécialiste de l'art quand il est à la fois juge 
et parti, et qu'il insulte et méprise aussi 
honteusement les artistes (mais aussi ses propres 
confrères et leurs clients), et tout en en 
faisant le commerce ? Et ne devrait-il pas en 
tirer les conclusions qui s'imposent ???
  Quelques-uns tentent depuis quelque temps de 
s'introduire dans cette foutue chapelle pour 
profiter des maigres miettes que les officiels de 
l'art contemporain sont prêts à leur laisser. Ces 
artistes, se croyant plus malins que les autres, 
devraient plutôt reconsidérer leur situation et 
leur collaboration avec des gens si méprisants 
vis-à-vis de nous tous.
  Ce lieu restera ce qu'il est, un lieu mort qui 
n'apporte rien à la civilisation, tant que les 
artistes ne se feront pas respectés et 
n'imposeront pas leur présence et leur créativité.
  Et j'encourage chaudement tous les artistes à 
écrire à la Délégation aux Arts Plastiques (au 
Ministère de la Culture) pour protester contre 
les propos du vice-président du Foutoir de Tokyo 
: le délégué Olivier Kaeppelin 
<olivier.kaeppelin@culture.gouv.fr>
		Michel Kisinis
Kisinis Art Blog
http://www.kisinis.ch/art-blog-kisinis/art-blog-kisinis.html
--
     Dans                '''         personne ne
     le cyberespace     (0 0)   vous entend rire.
    /-------------oOO----(_)----OOo--------------\ 
    |  Kisinis Web Art  http://www.kisinis.ch    |
    |         &                                  |
    |   Art-Atlas.Net   http://www.art-atlas.net |
    \--------------------------------------------/
< n e t t i m e - f r >
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net